l'AFP a écrit :
Ainsi, la chambre criminelle de la Cour de cassation, réunie en Cour de révision, a refermé hier l'épais dossier de l'affaire Seznec, ouvert il y a 82 ans, en jugeant irrecevable la requête en révision déposée, le 30 mars 2001, par le ministère de la Justice. Les magistrats, en effet, estiment qu'« il n'existe aucun fait nouveau ou élément inconnu de la juridiction le jour du procès, de nature à faire naître un doute sur la culpabilité de Guillaume Seznec ».
Hier, sans formule pompeuse, la Justice avait effectivement rendez-vous avec l'Histoire. Elle allait enfin pouvoir laver son honneur et ce lui de cet innocent tombé au mauvais moment au mauvais endroit. L'année dernière, l'avocat général (un magistrat professionnel) avait délaré qu'il considérait que le procès Seznec devait être révisé.
Les juges d'hier en ont décidé autrement. Guillaume Seznec sera pour l'Histoire un homme qui a tué pour aucunes raisons. Alors qu'il n'est qu'un homme ignoré par tous, comme il en existe tant, et sur lequel le sort a décidé de s'acharner.
Ce livre est tout simplement la contre-enquête de son petit fils. Alors que je pensais avoir affaire à un pamphlet partial, j'ai lu un pavé de contre-enquête. Il prend chaque élément de l'enquête officielle pour les rétablir dans la réalité. Un travail de titan. Mais un travail sréieux puisque les juges avaient accepté ce livre comme pièce à conviction.
Si vous devez lire un livre sur cette affaire pour mieux la comprendre, c'est celui-ci qu'il vous faut lire.