Lire la chronique sur Plume Libre

Miam

_________________
"on est tous l'étranger de quelqu'un" Marc Lévy

oh tentant !

ça me tente bien aussi !!

_________________
"Tant que tu ne peux pardonner à autrui d'être différent de toi, tu es encore bien loin du chemin de la sagesse."
(Proverbe chinois)

http://lepetitmondedauryn.over-blog.com/

Imaginez un tueur qui voyage dans le temps pour semer la mort sur son passage. Impensable ? Impossible ? Qui aurait cette idée ?

Lauren Beukes l'a eu. Même si globalement j'ai bien aimé le livre, l'idée de départ étant originale, je suis déçue par le personnage d'Harper, je l'ai trouvé sans vrai charisme et quelque peu insipide, bref, je ne l'aime pas ce bonhomme.

En revanche, j'ai beaucoup apprécié le personnage de Kirby. Elle a survécu à son agression et de nombreuses questions restent en suspens : pourquoi a-t-elle survécu ? ne serait-ce que pour arrêter celui qui lui a fait ça ?

En dépit des avertissements nombreux de son entourage, elle va conduire sa propre enquête afin de pouvoir se libérer et peut être enfin passer à autre chose. La scène de son agression est particulièrement violente avec force détails. J'ai eu l'impression de voir la scène se dérouler devant mes yeux. C'est assez effrayant.

Les chapitres sont courts et alternent entre les personnages principaux et les époques. On ne s'ennuie pas une seconde.

Un seul bémol : j'aurais aimé un peu plus d'explications quant au mobile des meurtres car on n'est pas plus avancé à la fin qu'au début.

_________________
"on est tous l'étranger de quelqu'un" Marc Lévy

Je partage complètement l'avis de Taylor concernant ce roman.

Au niveau des personnages, heureusement qu'il y a Kirby qui, grâce à son caractère bien trempé et ses relations avec son maître de stage dans un journal de Chicago, nous devient rapidement sympathique.
Le personnage d'Harper ne m'a fait ni chaud ni froid. Les passages le concernant nous permettent de voir toutes les transformations de la ville de Chicago au cours du 20ème siècle grâce à ses voyages dans le temps. Ses victimes sont bien caractérisées et chacune est l'occasion d'avoir une petite parcelle de l'histoire des Etats-Unis.
Sinon Harper reste vraiment une énigme tout du long.

Le postulat de départ, un tueur en série qui voyage dans le temps, est vraiment original et très tentant mais j'ai trouvé que l'ensemble manquait de surprise et la fin un peu trop convenue.
J'avais eu pas mal de bons échos concernant ce roman avant d'en commencer la lecture donc peut-être en attendais-je trop.... Ce qui est sûr c'est qu'il m'a manqué le petit quelque chose qui aurait pu rendre le tout passionnant.

Livre terminé et sentiment une fois qu'il fût refermé ... "Heu oui pfff".
Un style très agréable, une imagination très intéressante mais qui, pour moi, est largement sous-exploitée.
Un tueur pour lequel je n'ai aucun intérêt,je rejoins l'avis de Taylor et Montse à son sujet, on ne sais pas grand chose à son sujet et à la limite c'est peut-être ça qui nous manque.
Un point où je rejoins également les filles c'est sur le personnage de Kirby, son histoire, sa quête qui pourtant semble perdue d'avance font d'elle un personnage à qui on s'attache très rapidement.
La maison est très intéressante mais pourquoi n'a-t-elle pas une place plus importante et puis surtout et ça ça m'a particulièrement gavé, comment ce tueur un peu débile a-t-il fait pour comprendre sa particularité ? Comment a-t-il fait pour savoir comment il pouvait faire pour voyager à l'époque à laquelle il voulait ?
Ce ne sont pas les voyages dans le temps qui m'ont ennuyé loin de là, c'est de la science-fiction et parfois on n'a besoin d'aucune explication, c'est comme ça pas autrement mais comment un homme fait-il pour comprendre quelque chose sans avoir un manuel d'utilisation j'aime bien savoir !!

Je ne regrette pas cette lecture, mais pas certaine que je retente l'aventure avec cette auteure, de bonnes, très bonnes idées mais trop de flous et comme dit Montse : on n'est pas plus avancé à la fin qu'au début.