J'ai terminé la lecture de la princesse des glaces pendant les vacances. Je suis partagé sur mon avis. Il y a des point positifs et des points négatifs.
La comparaison s'opère finalement avec la trilogie Millénium. Même couverture sombre, même maison d'édition, même traducteur. Les livres sont l'un a côté de l'autre dans les librairies
De plus, en ce qui me concerne, c'est la même personne qui m'a offert la trilogie millénium et la trilogie de Camillia Lackberg.
La traduction parlons-en, certains ont prétendu dans d'autres forums qu'elle était mauvaise dans Millénium. Encore une fois comme dans le roman de Stieg Larson. Ils ont abusées du mot matériel, pas conjugué en plus. Pour ma part le mot documentation me semble plus d'adéquat pour des papiers;
Autres points négatifs, d'habitude, j'aime bien quand les personnages sont fouillées. Pas assez, c'est pas bien mais trop c'est trop.Est -il nécessaire d'écrire trois pages pour dire qu'un personnage très secondaire est maniaque?
je ne parlerai pas d'un interminable chapitre 5 d'une centaine de pages. Un moment donné, il faut faire une séparation.
Lorsque il a plusieurs intrigues dans une histoire c'est bien mais dans ce cas notre esprit est parasité sur l'essentiel , a savoir qui est le meurtrier.
Comme point positif, j'ai remarqué la capacité de l'auteur de bien sondée la noirceur de l'âme humaine. Bien que certains soient stéréotypés,( femme soumise, homme violent, mégère acariâtre, patron profiteur).
Finalement, c'est la pudeur des relations qui s'établit dans le couple formé par Patrik et erica. L'auteure laisse le temps au couple de se former. J'ai tellement vu souvent soit au cinéma ou dans la littérature, des personnages pressé de conclure, genre trente secondes plus tard, ils étaient nus, que je crois qu'il est important de le souligner comme point positif.