Bon maintenant que j'ai floodé correctement ... revenons au sujet

Oui le sexe est une arme de pouvoir et de domination mais aussi bien pour les femmes (car écartées de tout pouvoir de décision) mais aussi pour les hommes pour arriver à leurs fins.

:schock: l’infra-sexualité et la supra-sexualité!J'ai pas tout comprit...Soit on le fait ,soit on le fait pas c'est simple pourtant!

Pour en revenir à nos "moutons" la faiblesse physique des femmes est compensée par son côté malin our obtenir ce qu'elles veulent les femmes "manipulent" parfois sexuellement les hommes plutôt que de provoquer un affrontement direct.

Lilia, tu es encore une enfant mais les choses ne sont pas si simples que le faire ou pas. Il y a plein de manière de le faire ... ou pas ! Et du coup, de lui donner un certain sens ou un autre.
Tu comprends, petite Lilia ?

[quote="
Pour résumé la pensée de G2B : les femmes sont toutes des manipulatrices et nous idolatrons toutes Sharon Stone dans Basic Instinct. Si on tente une approche un peu plus sereine du sujet (ex : Lilia) on est traité d'enfant!

Non mais nom de nom de ..... elle a raison la Petite (désolée Lilia mais je veux être certaine qu'il suive ), qu'est ce que les gens ont à se prendre la tête.....

Je plaisante bien entendu

P.S : un coca pour moi

Voilà ton coca (c'est un zéro, tu m'as l'air svelte ).

Non non, je ne dis pas ça mais le sexe arme de pouvoir nous a amené à parler de certaines manipulatrices dans les coulisses du pouvoir, c'est tout et je ne parle que d'elles.
Peu d'hommes ont autant de respect que moi pour les femmes, je te l'assure.

PS : pour éclaircissement, je ne partage pas du tout l'avis de ceux que je cite sur les passages internet que j'ai copié

J'ai fini il y a quelques semaines, La dernière arme.

Je préfère dire tout de suite que je n'ai pas aimé le roman... .

L'histoire, l'idée, le thème ou peu importe, était pourtant vraiment captivante. Les enlèvements même si je les ai trouvés pour certains parfois un peu trop spectaculaires...pourquoi pas! L'intrigue était intéressante.

Ce que je n'ai pas apprécié se situe à la fin du roman, je vais essayer d'être assez générale : l'auteur "met en scène" (j'ai parfois l'impression de lire un scénario de film, c'est dommage) un personnage avec une mentalité si...."Zen" face à des atrocités commises sur les personnages féminins. Disons que c'est justement ça qui m'a déplu au plus haut point (c'est un avis qui n'engage que mes goûts en tant que lectrice). La mentalité de Nathan Love ma parait déplacée dans un tel contexte. Comme si les atrocités que décrivaient l'auteur sur certains personnages devaient équilibrer la balance face aux principes qui régissent la vie du héros.

J'ai trouvé la lecture très dure à finir.

L'auteur avait mis en avant des personnages féminins qui justement obtenait par le sexe un rôle auprès des dirigeants de plusieurs Etats. Cette fiction décrit peut être une certaine réalité.

Oui les femmes sont à mon avis plus "douées" que les hommes.

J'ai une hypothèse pour cette qualité de manipulatrice que sont les femmes : une femme met au monde un enfant et l'élève. ça se passe ainsi de génération en génération. C'est peut être une meilleure connaissance de l'homme (par l'éducation) qui permet à la femme de le dominer par différents stratagèmes?