_________________
Nul n'y parvient qui n'a combattu dans les règles

_________________
Nul n'y parvient qui n'a combattu dans les règles

résumé Wikidepia de l'intrigue :

En 1327, alors que la chrétienté est divisée entre l'autorité du pape Jean XXII et celle de l'Empereur Louis IV du Saint-Empire, l'ex-inquisiteur Guillaume de Baskerville se rend dans une abbaye bénédictine, située entre Provence et Ligurie, accompagné par son novice Adso.
Dans un climat de conflit théologique entre les franciscains et l'autorité pontificale au sujet de la pauvreté du Christ – servant avant tout de façade au conflit politique entre le pape et l'empereur – l'ancien inquisiteur doit reprendre sa charge à la demande de l'abbé, à la suite de la mort suspecte d'un des moines.
Rapidement, ce que beaucoup semblaient considérer comme un suicide prend des allures de plus en plus inquiétantes.
Lorsque l'inquisiteur dominicain Bernardo Gui se rend à l'abbaye à la demande du pape, et commence à se mêler à l'enquête, cela est loin d'arranger les choses.

Le nom de la rose est une histoire en sept chapitres, chiffre symbolique qui représente le nombre de jours, de meurtres et d'étapes de l'enquête. L'histoire est bornée par le récit de la découverte du manuscrit que l'auteur prétend traduire, et par les conclusions du narrateur (Adso) devenu vieillard.

_________________
Nul n'y parvient qui n'a combattu dans les règles

Les 2 enquêteurs (résumé Wikipedia) :

Guillaume de Baskerville est un moine franciscain, chargé d'une mission diplomatique mais dont le rôle dans l'intrigue sera d'enquêter sur les crimes commis au sein de l'abbaye. Ancien inquisiteur, il est finalement forcé de reprendre sa charge temporairement, ce qui mettra à nu sa faiblesse lorsqu'il ne peut plus agir par la seule logique rationnelle.

De l'aveu même d'Eco, il s'agit d'un clin d'œil à Guillaume d'Occam ainsi qu'à Sherlock Holmes (en particulier au roman d'Arthur Conan Doyle, Le Chien des Baskerville).
Guillaume de Baskerville est, dans ce roman, le disciple de Roger Bacon, savant anglais du XIIIe siècle, ce qui souligne encore son côté rationaliste.

Guillaume de Baskerville ressemble beaucoup à Lönnrot de la nouvelle La mort et la boussole de Borgès. Lönnrot était également « un pur raisonneur, un Auguste Dupin, mais il y avait en lui un peu de l'aventurier et même du joueur ».

Tous les deux imaginent de nombreuses hypothèses, alors que les circonstances des crimes sont dues au hasard. Le meurtrier découvre dans les deux histoires, l'hypothèse forgée par l'enquêteur, et décide de l'utiliser pour l'amener à lui.

Adso, le disciple de Guillaume, est un novice bénédictin, (franciscain dans le film) confié par son père, le baron de Melk, à Guillaume. Il est le narrateur, à la fois admiratif devant la logique de son maître et respectueux de la règle en vigueur dans son ordre monastique. Il figure donc le docteur Watson du duo (Adso est une contraction de Watson sans la première et dernière lettre).

_________________
Nul n'y parvient qui n'a combattu dans les règles

Des personnages (toujours Wikipedia décidément très bien parfois) :

Jorge de Burgos.
L'un des « vénérables » moines de l'abbaye au savoir encyclopédique. Eco fait ici allusion à Jorge Luis Borgès qui comme Burgos était bibliothécaire et termina sa vie aveugle. Eco explique à ce sujet dans son Apostille au Nom de la rose qu'il voulait un bibliothécaire aveugle et que Borgès s'est naturellement imposé à lui.
Jorge incarne en quelque sorte la bibliothèque.

_________________
Nul n'y parvient qui n'a combattu dans les règles

Je n'ai pas lu le livre mais vu revu et rere----vu le film avec délectations et frissons !!!!

Un film au top ten de mes films préférés

P.S : par contre beaucoup de mal avec l'écriture de Umberto Ecco .... j'ai renoncé à la lecture du Pendule de Foucault ....

Moi j'ai été très déçu par le Pendule de Foucault mais bon Le nom de la rose, c'est le top.

En plus le roman est bien entendu plus profond que le film et la fin assez différente.

_________________
Nul n'y parvient qui n'a combattu dans les règles

Excellent ce roman tout comme le film d'ailleurs !

Pas mieux, même si pour une fois ma (légère) préférence va au film, peut-être à cause de Sean Connery dans le rôle de Guillaume de Baskerville.

Gros coup de cœur pour le film et le livre (vu et lu dans cet ordre) pour moi aussi, la lecture certes un peu difficile ne m'a pas rebutée (alors que j'ai eu beaucoup de mal à lire "le Pendule de Foucault), l'ambiance de ce huit-clos monastique est très bien rendue et oppressante à souhait...

Bon, dans le film il faut faire abstraction des paysans qui semblent tout droit sortis de l'âge de pierre, mais à part ça c'est vraiment génial !

_________________
Je ne sais pas ce qui est beau, mais je sais ce que j'aime et je trouve ça amplement suffisant.
(Boris Vian)

ATTENTION Ne criez pas, j'ai moyennement accroché au film et le livre est dans ma PAL !

_________________
"Notre vie est un livre qui s'écrit tout seul. Nous sommes des personnages de roman qui ne comprennent pas toujours bien ce que veut l'auteur" Julien Green

(non je ne crie pas mais tout de mm quel film)

Si je hurle...je partage l'avis de Raven!

_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... j'ai la certitude d'être encore heureuse.
Julette Renard.


Plus une eau est pure, moins il y a de poissons. (proverbe chinois)

Livre et film sont chacun dans mon top ten.

_________________
Nul n'y parvient qui n'a combattu dans les règles

je n'ai jamais lu le livre..
j'adore le film que j'ai vu plusieurs fois et en fait, je n'ai jamais essayé d'aller vers le bouquin... je sais pas... une crainte d'être déçue...